2022-02-14
世界快资讯:高考可以这样改革吗
英文在高考中的权重降低问题,最终也牵涉到高考问题。
高考的目的就是择优。但在越来越卷的现在,择优也越来越偏向偏题、怪题,脱离了择优的本意,因为“优”不只是通过搞怪、急智体现的。
(资料图片仅供参考)
高考需要考察考生的全面发展,也需要考察考生的单科深度。必须说,综合平衡的全面发展是最理想的,但偏科的天才也确实存在,只是偏科也也需要在其他科目上达到最低要求。过去这是靠人工甄别,靠伯乐。考生一多,这不现实了。怎么办?
或许可以这样。
1、高考还是要考语文、数学、物理、化学、生物、历史-地理、政治、外语,所有科目“平权”
2、考生至少要考5门,语文、政治必考,其他可任选,至少加选3门,容许选更多,直至全选,考8门
3、高校和系科有权决定语文和政治之外不超过3门必考科目,比如外语系要考外语(不一定是英语),历史系要考历史地理,理工科要考数理化等
4、各科满分为160分,前100分以达到高中大纲为度。也就是说,全考8门的话,全面达到高中大纲要求就有望达到总分800分
5、各科后60分为加分部分,容许偏题怪题,用于拉差距。也就是说,偏科生彻底发挥的话,只考5门也可以与全科生达到一样的800分
6、学霸生不仅全面,也突出,可能8门全考之后,还普遍超100,理论上可以达到1280分的最高分。这部分就是真学霸了,理应受到特殊重视
7、“普通生”只要达到全面发展,或者偏科发展,也有足够的机会,毕竟也达到800分了
8、各校、各系科有权规定部分科目的最低录取分数,但最低分数以60-80分为宜,不可100分,那就不是最低而是超标了。在最低分数线以上,录取总分对100分以内和以上不加区分,确保全科生和偏科生有同样的机会
这样的高考改革与现行做法其实只是微调,也是拉分数线,但分数线的依据清楚、稳定,不会有“今年的分数线”的问题,主要是平衡了全科生和偏科生的利益,容许发挥,容许差异,考生和高校、系科对高考有双向选择。
可行吗?
标签:
- 精心推荐
X 关闭
X 关闭